Arnaque panneaux solaires : rendement inf?rieur et cr?dit associ?
Arnaque panneaux solaires : Alexa raconte comment, apr?s un d?marchage pr?sent? comme un programme ?co-citoyen , elle a sign? des documents assimil?s ? une candidature qui se sont r?v?l?s ?tre un bon de commande et un cr?dit affect?, avec un rendement photovolta?que bien inf?rieur aux promesses initiales.
Arnaque photovolta?que : comment tout a commenc?
En d?cembre 2016, Alexa et son foyer sont d?march?s par t?l?phone pour participer ? un pr?tendu programme ?co-citoyen en partenariat avec EDF. Le commercial propose un rendez-vous sans engagement .
Le 3 janvier 2017, le d?marcheur pr?sente une candidature pour la pose de panneaux photovolta?ques avec un argument central : le projet sautofinancerait gr?ce au rachat de la production par EDF. La mensualit? de pr?t serait, selon lui, couverte par un revenu solaire mensuel sup?rieur.
Promesses dautofinancement et rendement surestim?
Le commercial avance un rachat d?lectricit? annuel de 2 800 ?, soit environ 233,33 ? par mois, pour couvrir une mensualit? de pr?t de 230,10 ?. Cette pr?sentation laisse croire ? un autofinancement assur?. Plus tard, apr?s v?rification aupr?s dEDF, Alexa apprend que le rendement photovolta?que maximal plausible serait denviron 1 293 ? par an sur la base du tarif alors applicable tr?s loin des 2 800 ? annonc?s.
Arnaque panneaux solaires : une candidature devenue bon de commande et cr?dit
La candidature sav?re ?tre un bon de commande. Alexa d?couvre la souscription dun contrat de cr?dit affect? aupr?s de Domofinance pour environ 26 000 ?. Des documents cl?s (rendement chiffr?, informations de livraison/facturation, coche des conditions g?n?rales) semblent incomplets ou non renseign?s.
Dates et documents probl?matiques
Alexa rel?ve aussi des anomalies sur la fiche dinformations pr?contractuelles (dates incoh?rentes), tandis que lorganisme de cr?dit indique que le contrat de financement principal serait, lui, complet.
Visite technique et autorisations
La visite technique pr?alable annonc?e est finalement programm?e le m?me jour que la pose. C?t? mairie, le service urbanisme signale une d?claration pr?alable d?pos?e en leur nom, avec une demande dinformations compl?mentaires pour non-respect de crit?res daspect (PLU, UC11) et un d?lai daffichage/recours des tiers.
Rendement inf?rieur : pourquoi lautofinancement nexiste pas
Les promesses dautofinancement reposaient sur des hypoth?ses irr?alistes. Selon le tarif de rachat communiqu? (plafond index? au 30 juin 2016), la r?mun?ration estim?e ne d?passe pas 1 293 ? par an, insuffisante pour couvrir la mensualit?. Alexa constate que larnaque panneaux solaires sest jou?e sur des arguments commerciaux exag?r?s.
Pression pour poser les panneaux malgr? les alertes
Malgr? les r?serves de la mairie et labsence dune visite technique pr?alable claire, lentreprise insiste pour maintenir une date de pose rapide. Alexa demande un report tant que les autorisations ne sont pas confirm?es et que la situation contractuelle nest pas clarifi?e.
Que faire en cas darnaque panneaux solaires : droits et premiers recours
- Conservez toutes les preuves : contrats, ?changes, simulations, photos.
- Exercez le droit de r?tractation si vous ?tes encore dans les d?lais (contrat hors ?tablissement).
- Adressez une mise en demeure en LRAR pour contester le contrat et le cr?dit affect?.
- V?rifiez les autorisations durbanisme et la conformit? au PLU.
- Consultez un avocat pour ?tudier nullit?/r?solution et indemnisation.
Besoin daccompagnement ? Contacter un avocat photovolta?que ou signaler une soci?t?.
T?moignage int?gral dAlexa
Arnaque panneaux solaires : r?cit chronologique
? En d?cembre 2016, nous avons ?t? d?march?s par t?l?phone pour participer ? un programme ?co-citoyen, pr?tendument en partenariat avec EDF. Le 3 janvier 2017, le d?marcheur nous a fait signer une candidature . Il affirmait que notre projet photovolta?que sautofinancerait gr?ce au rachat de l?lectricit? par EDF. ?
? Nous avons ensuite d?couvert quil sagissait en r?alit? dun bon de commande et dun cr?dit Domofinance denviron 26 000 ?. Les documents remis mentionnaient des promesses orales non reprises par ?crit, et des ?l?ments essentiels manquaient. ?
? La mairie nous a appris quune d?claration pr?alable avait ?t? d?pos?e en notre nom, avec un courrier de demande dinformations compl?mentaires. Apr?s appel ? EDF, le rendement r?el ne pouvait en aucun cas atteindre les 2 800 ? annuels annonc?s. Nous avons compris que lautofinancement n?tait pas r?aliste. ?
? Lentreprise a continu? de faire pression pour poser les panneaux, malgr? labsence dautorisation d?finitive et de v?ritable visite technique pr?alable. ?
Alexa V.
Victime dune arnaque photovolta?que ?
Notre ?quipe accompagne les victimes pour structurer le dossier, enclencher les courriers utiles et s?curiser les d?lais l?gaux. Vous pouvez signaler une soci?t? ou consulter un avocat photovolta?que.